Вчора Міжнародний Суд ООН оголосив рішення про тимчасові заходи, пов’язані з позовом України, яка звинувачує Росію в порушенні зобов’язання за Міжнародною конвенцією про фінансування тероризму та Міжнародною конвенцією про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
Судді зобов’язали Москву не принижувати кримських татар, а також забезпечити право українців на освіту рідною мовою. Про це йдеться на сайті ООН.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку, що є всі підстави для застосування попередніх заходів в рамках Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації. Разом з тим Суд відмовив Києву в проханні встановити тимчасові заходи по Конвенції про фінансування тероризму.
“Що стосується ситуації в Криму, то Російська Федерація у відповідності зі своїми зобов’язаннями в рамках Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації повинна відмовитися від збереження вже існуючих або утримуватися від введення нових обмежень права кримських татар мати свої представницькі установи, включаючи Меджліс”, – йдеться в рішенні. У цій частині була підтримка 13 суддів. Троє виступили “проти”.
Судді вимагають забезпечити в Криму доступ до освіти українською мовою. За це судді проголосували одноголосно. В ухвалі про тимчасові заходи Суд зобов’язав обидві сторони утримуватися від будь-яких дій, які можуть погіршити судовий спір або ускладнити його.
Нагадаємо, що 16 січня 2017 року Україна ініціювала провадження справи проти Росії у зв’язку з порушеннями Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму від 9 грудня 1999 року і Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації від 21 грудня 1965. Київ попросив Суд ввести тимчасові заходи для запобігання “невідворотних порушень” прав людини в ході розгляду цієї справи Судом.
Тимчасові заходи є свого роду тимчасовою судовою забороною. Їх мета полягає в заморожуванні розвитку ситуації до тих пір, поки Суд не винесе остаточне рішення щодо спору. Слухання по тимчасовим заходам пройшли з 6 по 9 березня в Палаці правосуддя в Гаазі.
Вчора судді визнали, що у них немає підстав для застосування попередніх заходів для захисту прав, передбачених Конвенцією про боротьбу з фінансуванням тероризму. Київ попросив ввести такі заходи відповідно до статті 18 Конвенції. У ній говориться, що держави-учасники зобов’язані співпрацювати в справі по запобіганню фінансування тероризму. Судді заявили, що “держава-учасниця Конвенції може користуватися правами, передбаченими статтею 18, тільки в тому випадку, якщо є підстави вважати, що [фінансовані] дії являють собою акти тероризму”.
Разом з тим, судді заявили, що сьогоднішнє рішення жодним чином не вирішує питання про юрисдикцію Суду для розгляду справи по суті.
Як відомо, Міжнародний Суд є одним з шести головних органів ООН. Це – єдиний міжнародний судовий орган універсального характеру, що вирішує суперечки між державами. Він складається з 15 суддів, які обираються Генеральною Асамблеєю і Радою Безпеки строком на 9 років.
Учасниками Статуту Суду є 192 держави. Близько 70 з них визнали юрисдикцію цього органу обов’язковою, але ряд з них супроводили визнання низкою застережень. Крім того, приблизно в 300 двосторонніх або багатосторонніх договорах передбачається, що Суд має юрисдикцію щодо вирішення спорів, пов’язаних з їх застосуванням або тлумаченням. Такі положення є в двох конвенціях, на які в своїй заяві посилається Україна.