Спори між спадкоємцями виникають задовго до настання смерті заповідача, тому надзвичайно важливо визначитися, що краще складати: заповіт, договір дарування чи договір довічного утримання. Варто виокремити три варіанти вирішення питання щодо передачі свого майна до настання смерті. У цій статті будуть розглянуті основні умови укладення заповіту, договору дарування та договору довічного утримання. Згідно статті 1233 Цивільного…
Верховний Суд: Не проживаєш в квартирі – плати “комуналку”
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, прийнявши постанову від 19 серпня 2020 року у справі № 703/2200/15-ц. У вересні 2017 року позивач позовні вимоги збільшив і просив: стягнути із відповідача на його користь витрати на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3 259,16 грн; зобов`язати відповідача укласти…
Проїзд перехрестя з круговим рухом. Чи треба включати лівий “поворотник”?
Неодноразово ви могли бути свідком дивної ситуації: під час в’їзду на перехрестя з круговим рухом одні водії вмикають лівий покажчик повороту, другі – правий, а треті взагалі проїжджають без включення жодного “поворотника”. То як насправді правильно проїжджати перехрестя з круговим рухом?! Згідно п. 9.2. Правил дорожнього руху (далі – ПДР), водій повинен подавати сигнали світловими…
ВС: Тлумачення, що спадкоємцем може бути лише особа, яка є живою на час відкриття спадщини, є неправильним
Батько позивачки після смерті її бабусі почав оформляти право на обов’язкову частку у спадщині як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця відповідно до ст. 1241 ЦК України, однак помер, не отримавши свідоцтво. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на зазначену частку, оскільки вже було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом відповідачеві – внуку…
КЦС ВС роз’яснив правові наслідки скасування довіреності на відчуження автомобіля
Позивач видав співвідповідачам довіреність, якою уповноважив їх здати в оренду, обміняти, продати належний йому на праві власності автомобіль. Згодом він скасував довіреність. На час звернення до суду власникові було відомо, що автомобіль перебуває у володінні третьої особи, яка відмовляється повернути його власнику. Місцевий суд витребував автомобіль у володільця та повернув його власникові. Однак апеляційний скасував…
ВС: Двоюрідний брат засудженого не наділений імунітетом свідка у кримінальному провадженні
Двоюрідний брат засудженого не є членом його сім’ї або близьким родичем у розумінні КПК України, тому немає підстав визнавати допит цього свідка таким, що здійснений із порушеннями вимог закону через непопередження його про можливість не давати покази щодо членів сім’ї чи близьких родичів. Про це йдеться у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду,…
ВС: Український правопис дозволяє вживати в обвинувальному акті та в судових рішеннях скорочені назви кодексів – абревіатури
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення касаційні скарги засудженого та захисника іншого засудженого на вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів. Ці особи були засуджені за грабіж (ч. 3 ст. 186 КК України). Один із засуджених указав у касаційній скарзі, що в обвинувальному акті та у вироку місцевого суду не зазначено чіткої…
Оскарження TruCAM: Як скасувати постанову за перевищення швидкості?
Всім відомо про TruCAM – пристрій для вимірювання і фіксації швидкості, який використовується поліцією. В цій статті буде розглянуто питання, яким чином оскаржити постанову, якщо швидкість вашого транспортного засобу була зафіксована на TruCAM, і на вас було складено постанову. Можна відокремити декілька підстав для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення меж допустимої швидкості…
ВС: Протокольна форма ухвали не впливає на можливість її оскарження в апеляційному порядку
Районний суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, задовольнив клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача. Апеляційний суд повернув апеляційну скаргу на зазначену ухвалу відповідачеві, мотивувавши це тим, що ухвала суду першої інстанції не належить до визначеного ч. 1 ст. 353 ЦПК України переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду, а…
Обмеження роботи бару, ресторану, кафе є порушенням конституційного права на провадження підприємницької діяльності
Необґрунтоване обмеження органом місцевого самоврядування режиму роботи закладу сфери обслуговування, що належить суб’єкту підприємницької діяльності, істотно порушує його права та інтереси, зокрема конституційне право на провадження підприємницької діяльності. Про це зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, розглянувши в касаційному порядку адміністративну справу за позовом фізичної особи – підприємця до виконавчого комітету…
