Приватне підприємство “Влахос” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів про солідарне стягнення матеріальної шкоди. Позовна заява підписана адвокатом позивача на підставі довіреності. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2021, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі № 916/3209/20, позовна заява ПП “Влахос” залишена без розгляду на…
Народжені після смерті потерпілого діти є суб’єктами, яким компенсується моральна шкода внаслідок смерті потерпілого
Тлумачення частини другої статті 1168 ЦК України свідчить, що до суб’єктів, яким компенсується моральна шкода внаслідок смерті, відносяться діти потерпілого. В частині другій статті 1168 ЦК України не деталізуються, що до них належать зачаті, але не народжені діти потерпілого. Проте, з урахуванням справедливості та розумності (статті 3 ЦК України), до суб’єктів, яким компенсується моральна шкода…
Верховний Суд: У прокуратури відсутні повноваження на представництво інтересів держави в особі державного підприємства
Заборона на здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави в особі державних компаній, передбачена абз. 3 ч. 3 ст. 23 Закону України “Про прокуратуру” (далі – Закон), має застосовуватися з урахуванням положень абз. 1 ч. 3 цієї статті, який передбачає, що суб’єкт, в особі якого прокурор може звертатись із позовом в інтересах держави, має бути…
Верховний Суд: Подружжя при поділі майна “вжило право на зло” і використало його для уникнення виконання рішення про стягнення боргу
Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, задовольнив позов про визнання права власності на 1/2 частину майна та зняття з нього арешту. Судові рішення мотивовані тим, що земельні ділянки придбані, а розважальний комплекс побудований за спільні кошти подружжя в період їхнього спільного проживання. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного…
Верховний Суд роз’яснив порядок набуття права на пай членами КСП і строк звернення до суду
Позивачка у 1995–2000 роках була членом КСП. Однак у додатку до державного акта на право колективної власності на землю, виданого підприємству 1996 року, не зазначено її прізвища як особи, яка має право на земельну частку (пай). Внаслідок цього після розпаювання землі позивачка не отримала належного їй сертифіката на пай. Дізнавшись у 2019 році, що це…
ВС: Податковий обов’язок щодо сплати за оренду земельної ділянки покладено на особу, яка визначена в договорі оренди
Верховний Суд переглянув у касаційному порядку справу, у якій позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення про збільшення податкового зобов’язання з орендної плати за землю з фізичних осіб за 2018 рік. Позивач доводив, що висновок контролюючого органу про те, що він (позивач) має податковий обов’язок зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою із…
ВС: Невнесення інформації про страховий поліс до бази даних не зумовлює його нікчемність
Страхова компанія здійснила страхову виплату власнику постраждалого у ДТП автомобіля та просила суд стягнути суму виплачених коштів з винуватця пригоди, оскільки вважала, що його цивільно-правова відповідальність не застрахована. Місцевий суд, з рішенням якого погодився апеляційний суд, задовольнив позов, уважаючи страховий поліс винуватця ДТП недійсним, оскільки інформація про нього в центральній базі даних МТСБУ не знайдена….
Верховний Суд: Закон про ТОВ та ТДВ має пріоритет над положеннями статуту ТОВ, до якого не внесені зміни
Учасниця ТОВ звернулася з позовом до ТОВ про визнання недійсними рішень загальних зборів відповідача від 26 листопада 2019 року та від 10 березня 2020 року. Позивачка вважає, що рішення загальних зборів є недійсними, оскільки про дату та час проведення, а також про порядок денний цих зборів вона повідомлена не була, а рішення прийняті за відсутності…
Представництво у суді особою, яка не має статусу адвоката, передбачено лише у спорах, що виникають з трудових відносин, а також у малозначних справах
Позовні вимоги про знесення об’єктів нерухомості, повинні розглядатися в порядку загального позовного провадження. Позивачка через свого представника звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов’язання знесення об’єктів забудови. Судом першої інстанції позовну заяву було повернуто, оскільки представництво інтересів учасників у справах загального позовного провадження може здійснюватися виключно адвокатом, в той…
Верховний Суд дійшов висновку про неконституційність частини 4 статті 75 Сімейного кодексу України
Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду дійшов висновку, що частини 4 статті 75 Сімейного кодексу України про те, що наявність пенсії у розмірі прожиткового мінімуму є підставою для відмови у стягненні аліментів, є неконституційною. Суд першої інстанції задовольнив позов про стягнення аліментів на утримання позивачки з її чоловіка у розмірі 1/2 частини його заробітку…
