Відповідно до ухваленого рішення від 16.02.2017 Апеляційний суд Київської області залишив апеляційну скаргу першого заступника Фастівського міського голови Зикової О.Б. без задоволення, а постанову суду першої інстанції – без змін, повідомляється на сайті НАЗК.
Зикова О.Б. намагалась оскаржувати рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області про визнання її винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 172-7, а саме “Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів” Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Нагадуємо, що на підставі складених уповноваженою особою Національного агентства з питань запобігання корупції адміністративних протоколів Фастівський міськрайонний суд Київської області виніс постанову, відповідно до якої Зикову О.Б. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено штраф у розмірі 6800 гривень.
Варто підкреслити, що санкція частини другої вищевказаної статті передбачає за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Зикова О.Б., перебуваючи на посаді першого заступника Фастівського міського голови та як депутат Фастівської міської ради, усвідомлюючи наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів. Вона також не повідомила сесію ради про наявність реального конфлікту інтересів та свідомо голосувала за прийняття рішення щодо встановлення собі рангу, надбавок, матеріальної допомоги та відповідного преміювання. Це вплинуло на об’єктивність та неупередженість прийняття рішення. Таким чином посадова особа місцевого самоврядування порушила вимоги частини першої статті 28 Закону України “Про запобігання корупції” та статті 59-1 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”.