Юридичний Факт
  • ГОЛОВНА
  • ФАКТИ
    • ФАКТИ УКРАЇНИ
    • ФАКТИ СВІТУ
    • ФАКТИ ЄС
  • ПРАКТИКА
  • ЗМІНИ ДО ЗАКОНОДАВСТВА
  • ВІДЕОБЛОГ

За якими показниками оцінювати рівень суддівської незалежності та підзвітності?

24.04.2017 | 16:18ЮрФактФакти, Факти України

За якими показниками оцінювати рівень суддівської незалежності та підзвітності?

До участі у зустрічі дорадчої групи партнерів програми USAID “Нове правосуддя” були запрошені представники Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Громадської ради доброчесності, Ради суддів України, Державної судової адміністрації, Національної школи суддів, донорської спільноти та громадських організацій, а також керівники апаратів судів і судді.

Про це повідомляє управління інформації та забезпечення комунікаційної діяльності ВРП.

Ініціатори поставили перед собою амбітні цілі:

  • збір даних щодо показників суддівської незалежності та підзвітності Європейської мережі рад юстиції (ENCJ) і контрольного переліку Європейської комісії з питань ефективності правосуддя (CEPEJ), де є необхідним опитування вузького кола експертів;
  • верифікація даних щодо показників суддівської незалежності та підзвітності ENCJ і контрольного переліку CEPEJ, отриманих на основі опитувань громадської думки та широкого кола фахівців;
  • збір даних, що прямо та опосередковано стосуються судової системи України, для Check List Rule o fLaw Європейської комісії за демократію через право (Венеціанської комісії);
  • вдосконалення інструментів експертного опитування;
  • розробка рекомендацій для проведення національних опитувань;
  • підготовка рекомендацій для Програми “Нове правосуддя” та її урядових і неурядових партнерів.

Під час заходу Програма USAID “Нове правосуддя” презентувала Контрольний перелік сприяння якості правосуддя та якості роботи суддів Європейської комісії з питань ефективності правосуддя.

На наступному засіданні робочої групи, запланованому на кінець червня цього року, Програма презентуватиме Check List Rule of Law Венеціанської комісії.

Нагадаємо, що на своєму 106-му пленарному засіданні (Венеція, 11–12 березня 2016) Венеціанська комісія прийняла документ, що отримав назву Check List Rule of Law (“Ключові елементи верховенства права”), у якому розглядається взаємозв’язок між верховенством права і демократією, правами людини; розроблено різні аспекти законності, як-от: законність, правова визначеність, запобігання зловживанню владою, рівність перед законом і недискримінація, доступ до правосуддя; наводяться приклади конкретних проблем щодо дотримання законності (корупції і конфлікту інтересів, а також збору даних і спостереження).

“Ключові елементи” створено як інструмент оцінки державами при визначенні необхідності і змісту реформ законодавства.

Залишити відповідь Скасувати відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Останні новини

  • Оформлення прав на землю: Верховній Раді рекомендують спростити відповідні процедури 15.08.2022 | 09:49
  • В Україні під особливий контроль візьмуть підготовку до відкриття дитсадків 15.08.2022 | 08:48
  • ТОП-10 юридичних новин тижня: 06-13 серпня 2022 року 13.08.2022 | 19:53
  • Воєнний стан і мобілізацію продовжать ще на 90 днів – майже до зими 13.08.2022 | 09:18
  • Питання бронювань і закордонних відряджень, експорту та робочих місць буде вирішувати новостворений Економічний штаб 12.08.2022 | 18:43

Контакти

info@yurfact.com.ua
Email
Facebook
Twitter
YouTube
Юридичний факт
  • Факти
    • Факти ЄС
    • Факти України
    • Факти світу
  • Практика
  • Зміни до законодавства
  • Послуги
  • Реклама
Інформаційний портал "Юридичний факт"
Всі права захищені © 2015-2022
  • Головна
  • Про нас
  • Реклама
  • Контакти
Копіювання матеріалів дозволено лише за умови активного гіперпосилання на www.yurfact.com.ua