Під час вирішення подібних спорів необхідно керуватися такими загальними засадами приватного права як справедливість, добросовісність і розумність – зауважує суддя Верховного Суду.
У випадку, коли один із батьків (позивач) просить присвоїти дитині одне власне ім’я, а інший із батьків (відповідач) заперечує проти позову і наполягає на присвоєнні іншого – найбільш розумним є визначення дитині подвійного власного імені. Про це написав суддя Верховного Суду Василь Крат у своєму телеграм-каналі “Трохи про приватне право”.
У своїй статті “Визначення прізвища та власного імені дитини судом: окремі ремарки” суддя звернув увагу на норми сімейного законодавства, які регулюють визначення імені дитини батьками, а в разі виникнення з цього приводу спору між ними – судом. Автор навів у статті приклади із судової практики, акцентувавши увагу на тому, що під час вирішення подібних спорів необхідно керуватися такими загальними принципами приватного права як справедливість, добросовісність і розумність.
Завантажити статтю Василя Крата можна ТУТ.
